Published January 31:2022
اسلام آباد: وفاقی وزیر اطلاعات و نشریات فواد چوہدری نے اتوار کے روز عدلیہ پر زور دیا کہ وہ عالمی ریٹنگ میں اپنی غیر متوقع طور پر گرتی ہوئی ساکھ کی انوینٹری لے اور کہا کہ پاکستان کے اگلے چیف جسٹس کے لیے یہ ایک بڑا کام ہو سکتا ہے۔
جسٹس عمر عطا بندیال 2 فروری کو جسٹس گلزار احمد کی جگہ نئے چیف جسٹس کا عہدہ سنبھالیں گے۔ ان کی تقرری کا نوٹیفکیشن وزارت ریگولیشن کے ذریعے 17 جنوری کو جاری کیا گیا۔
اپنے آفیشل ٹویٹر اکاؤنٹ کا استعمال کرتے ہوئے، وزیر اطلاعات نے وزیر قانون فروغ نسیم کے ذریعے سرینہ عیسیٰ کیس کے فیصلے پر تبصرہ کرتے ہوئے اٹھائے گئے ایک سوال پر روشنی ڈالی: "اگر جج اپنے دوسرے حصوں اور بچوں کے اثاثوں کے لیے ذمہ دار نہیں ہیں، تو یہ کیسے ممکن ہے؟ سیاستدانوں اور بیوروکریٹس کا احتساب کیا جائے؟
"عدلیہ عالمی درجہ بندی میں اپنی تیزی سے گرتی ہوئی مقبولیت کا جائزہ لینا چاہتی ہے۔ یہ بالکل نئے لیڈر جسٹس کے لیے ایک بڑا چیلنج ہو سکتا ہے جب وہ حلف اٹھائیں،'' مسٹر چوہدری نے ورلڈ جسٹس پروجیکٹ (ڈبلیو جے پی) کا استعمال کرتے ہوئے گزشتہ سال شروع کی گئی ایک دستاویز سے ظاہری تعلق میں ٹویٹ کیا، جس کے مطابق پاکستان کا نمبر ایک سو تیس میں ہے۔ ریگولیشن انڈیکس کے رہنما خطوط پر 139 ممالک۔
اکتوبر 2021 میں جاری ہونے والے WJP رول آف لاء انڈیکس 2021 کے مطابق، ریاستہائے متحدہ جنوبی ایشیائی خطے میں چھ میں سے 5 ویں نمبر پر ہے۔
ڈیٹا منسٹر کی جانب سے یہ ٹویٹ ایک دن بعد سامنے آیا جب عدالت عظمیٰ نے سرینا کیس میں اپنے خاص فیصلے میں پایا کہ اس کا 19 جون 2020 کو ٹیکس حکام کو جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی شریک حیات کے خلاف الزامات کا تجزیہ کرنے کا کورس جو اب نہیں رہا۔ اس کے اور اس کے نوجوانوں کے نام پر 3 غیر ملکی گھروں کو برقرار رکھنا اور اس کے نتائج سپریم جوڈیشل کونسل میں پیش کرنا فطری انصاف کے اصول کی خلاف ورزی ہے۔ مخصوص فیصلے کے ساتھ ایک الگ نوٹ میں، جسٹس یحییٰ آفریدی نے طے کیا کہ انکم ٹیکس آرڈیننس (ITO) 2001 کے سیکشن 216 کی اس وقت کے اے آر یو کے چیئرمین شہزاد اکبر کی غیر قانونی رہنما خطوط پر وزیر قانون فروغ نسیم کی رضامندی سے کیس کے اندر کھلم کھلا خلاف ورزی کی گئی۔ اس طرح، اس نے کہا، انہوں نے اس کے ٹیکس گوشواروں کی قانونی رازداری کی خلاف ورزی کی۔
سپریم کورٹ نے چھ سے چار کی اکثریت کا استعمال کرتے ہوئے، اپنے 19 جون کے اکثریتی حکم کو کالعدم قرار دے دیا، جس سے فیڈرل بورڈ آف ریونیو (ایف بی آر) کے ذریعے کی جانے والی مشق کو کالعدم قرار دے دیا گیا کیونکہ کلین آرڈر نے ایف بی آر کو تسلیم کرنے والے فیصلے کو ایک طرف کر دیا تھا۔ برطانیہ میں تین جائیدادیں رکھنے پر مسز عیسیٰ کی مخالفت میں ٹیکس کی ذمہ داری کا اندازہ لگانے اور بعد میں عائد کرنا۔
واضح فیصلے کے مطابق، یہ دیکھتے ہوئے کہ ججوں کے پاس وضاحت کرنے، جواب دینے یا خود کو بچانے کے لیے کوئی عوامی پلیٹ فارم نہیں ہے، کوئی بھی کوشش اور ججوں کو بدنام کرنے سے عدالتی ادارے میں عوامی اعتماد اور عوامی خود اعتمادی کو نقصان پہنچتا ہے۔ اس نے وضاحت کی کہ چونکہ بنیادی حکم قانونی اختیار کے بغیر ہو جاتا ہے، اس لیے اس پر تعمیر شدہ مکمل ڈھانچہ فرش پر گر گیا۔
مخصوص فیصلے پر تبصرہ کرتے ہوئے، ایک ٹی وی ٹاک شو میں ریگولیشن منسٹر نے اسے 'متضاد فیصلہ' قرار دیا۔ انہوں نے کہا کہ اس کیس میں زیر بحث بحث اور مستند انتخاب تقریباً 'منافع کے غیر واضح وسائل' میں تبدیل ہو گیا۔ انہوں نے کہا کہ اگر ججوں اور ان کے اہل خانہ سے پوچھ گچھ نہ کی جائے تو اسے 'دوہری ضروریات' کہا جا سکتا ہے۔ اس انتخاب کے ساتھ، عوامی کام کی جگہوں کو برقرار رکھنے والے ذمہ داری کے عمل کے حوالے سے دباؤ اور خطرے میں تھے۔ "وہ [فیصلے] ملک کے لیے نظیر ہیں،" انہوں نے متعارف کرایا۔
